КОРНИ
корпоративное объединение российской научной индустрии
Чтобы постичь частное, надо постичь общее

ПРИРОДОПОДОБНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

НЕПРИРОДОПОДОБНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Нарушение закона природы

Существуют вещи общепризнанные, воспринимаемые как аксиомы.

Утверждение, что прогресс есть двуединство стратегии и тактики, – аксиома. Цель стратегии – решение общих задач, в идеале – одной, единой, задачи. Цель тактики – решение частных задач, в идеале – всего их множества.

Совмещение стратегических процессов – интеграции – и тактических процессов – дифференциации – обеспечивает соблюдение равновесия, нарушение которого вызывает необратимый кризис развития.

Сегодня состояние цивилизации закономерно критично: на протяжении всей достоверно известной истории человечество существует и действует вне общей цели, по разобщающим законам тактики с её идеологией разделения и обособления в ущерб окружению.

Закрытыми системами государств и кланов воплощается тактическая мировая доктрина, определяющая на всех континентах стереотипы и нормы индивидуального и социального поведения.

Гибель цивилизации

Любой индивидуальный и социальный проект развивается по принципу «Сначала замысел, потом промысел». Миром движут идеи.

По причине принципиальной разницы целей интеграции и дифференциации тактическое мышление радикально отличается от стратегического. Это два противоположных состояния правильно функционирующего интеллекта, при которых тактическое, узконаправленное, векторное, мыслепроизводство будет гармоничной парой широкому, фронтальному, стратегическому мышлению.

Сегодня интегрирующая составляющая интеллекта у людей атрофирована, дифференцирующая – гипертрофирована, человечество в массе мыслит узко, мыслительная машина цивилизации создаёт сугубо тактические интеллектуальные технологии, обращающиеся в локальные интеллектуальные техники, реализующиеся затем в формировании окружения.

Поведение это следствие деятельности ориентированного сознания. Несоблюдение мирового закона равновесия стало причиной физического отторжения человека природой. Стремление к разделению привело к глубочайшему внутриобщественному конфликту, в том числе, межнациональной и межгрупповой непримиримости, а на индивидуальном уровне послужило основанием массовой деградации личности.

Односторонность мышления – приговор активно воздействующему на окружающий мир человечеству. По многочисленным признакам фаза рассогласования геосоциальных процессов достигнута. Ставшие повсеместной обыденностью, усиливающиеся из года в год, кризисные экстремумы природы и социума говорят о вступлении общества в завершающую фазу жизнедеятельности.

Человек – существо социальное. Он человек до той степени, до которой общество – общество. Движение цивилизации в сторону разобщения это расчеловечение, следствием которого будет неминуемая всеобщая гибель.

Дифференциация науки

Следование тактической мировой доктрине стало смертельно опасным. Дальнейшая тотальная дезинтеграция, в том числе, в интеллектуальной области, нецелесообразна.

Социальным экстрактом мыслительной деятельности будет наука. Представляя собой неопределённый массив специальных, чаще всего никак не связанных между собой знаний, наука являет пример свершившейся институциональной дифференциации, когда специализация учёного вынуждает его сознательно сокращать направление своей деятельности до всё более узкого сектора в ущерб не только его общенаучным знаниям, но и знаниям в близких, смежных областях его профильной науки.

Повсеместно реализуемый принцип приоритета узконаправленного мышления для решения тактических задач привёл к взаимному отчуждению научных направлений, при котором стала типичной ситуация, когда даже в одной дисциплине один её представитель не понимает другого или же яро доказывает противоположное. Продолжающей усугубляться специализацией учёных подтверждается тактический характер современной науки, в том числе, так называемой «фундаментальной».

Осуществление стратегии методами тактики невозможно. По этой причине мировая наука сегодня это несистемное знание, в котором полностью отсутствует стратегический блок таких важнейших методологических документов, как единая теория науки – каркас науки и единая теории Мира – основание науки.

Дефектность науки

Известно, что открытия зачастую происходят случайно, достаточно вспомнить ньютоново яблоко или эксперименты Флеминга с плесенью. Случайность как типичная научная ситуация объясняется тем, что не имеющая стройной внутренней структуры и внешней системы научных маяков наука развивается спонтанно, хаотично и непланомерно, наугад.

Структурная и методологическая неопределённость современной науки является причиной возникновения феномена научной доверчивости и парадокса необъективности научного вывода – вся научная база построена на условиях преемственности, когда из-за неверной или заведомо искажённой информации, по причине невозможности поверки единой теорией достоверности научных выводов один учёный вынужден доверять – или не доверять – сообщению другого учёного и строить на такой основе свою научную деятельность. При веками наслоившихся неточностях и ошибках, в строгих рамках научной кастовости, религиозной непогрешимости научных столпов и научного идолопоклонничества имеет место принципиальный дефект научного метода.

Нефундаментальность науки

Если отсутствие единой теории науки привело к дефекту научного развития, то отсутствие единой теории Мира породило трагедию нефундаментальности науки. Разрозненная до предела наука в современном состоянии не фундаментальна по сути, безосновательна.

Чтобы подтвердить этот тезис, следует обратиться, например, к применяемым в науке, важнейшим для дела научной объективности, принципам наблюдения. Если классическая физика считает, что природа неизменна, какими бы способами её ни описывали, то в квантовой физике результат наблюдений будет зависеть от того, каким способом измерения пользоваться. Надо заметить, что сегодня на первый план познания макромира-микромира выходит именно квантовая физика с её кажущимися нелогичностью и абсурдностью, с её знаменитой М-теорией, в которой «М» означает – мистическая, магическая, материнская, матричная, мембранная.

Согласно профессору Стэнфордского университета (США) А. Линде «обнаружение странного космологического феномена – «Оси Зла» – стало, наряду с другими открытиями последнего времени, чрезвычайно серьёзным испытанием для современной космологии. Уже привычная и устоявшаяся научная картина мира, судя по всему, вот-вот подвергнется коренному пересмотру». Комментирует профессор МГУ Л. Сперанский: «Это открытие ставит под сомнение все современные представления о зарождении Вселенной и её развитии. Даже знаменитая теория относительности Эйнштейна теперь, похоже, оказалась не у дел. Если до сих пор считалось, что развертывание пространства и времени после Большого Взрыва происходило хаотично, а сама Вселенная в целом однородна и непрерывно расширяется, то теперь, похоже, учёным придётся смириться с фактом упорядоченного строения Вселенной. Как будто она родилась и живет по заранее намеченному сценарию».

Достаточным доказательством нефундаментальности, недопустимой институциональной дефектности, познавательной противоречивости и методологической ущербности науки является её существование в режиме одновременного отрицания мирового эфира общей теорией относительности и признания эфира передовыми представителями квантовой физики.

Будет правильным эту, кондово-материалистическую, науку называть тактической наукой. Ибо она таковой и является, что логично объясняется тактически ориентированным мышлением цивилизации.

Неверная научная картина Мира

Афоризм «Нельзя объять необъятное» верен там, где действует тактическая доктрина, недостижимый предел которой – бесконечное число частностей. Консолидируемое в этих условиях знание принципиально не может быть целостным. Это значит, что сформировавшаяся на тактической доктрине наука руководствуется ограниченной, следовательно, ошибочной, парадигмой, проповедует нецелостную, следовательно, искаженную, картину Мира.

Руководствующаяся не подобной природе научной картиной, тактическая наука принципиально не в состоянии создать природоподобные технологии. Для этого нужны качественно иные подходы.

Отрицательное влияние науки на общество

При тактическом, обязательно бюрократическом и потому ретроградном, подходе к формированию и потреблению достижений науки возникает феномен отрицательного влияния науки на общество.

Неоправданное искусственное ограничение познавательной парадигмы привело к неполной, недостоверной, не соответствующей истинному мироустройству, выхолощенной «научной картине» Мира и на её основе – к вульгарно-материалистическим представлениям общества о природе, к механистической модели развития. Тактическая по сути, эта модель сформировала индивидуалистическую идеологию и негуманное массовое сознание.

Материализм, с его девизом «живёшь только раз, бери от жизни всё», есть бессрочная индульгенция на насилие, обман, несправедливость. Материалистическая идеология сиюминутности и вседозволенности привела к извращению отношений человека и человека, к агрессивному противопоставлению человека и природы, в итоге – через сформировавшееся дефектное сознание – к пренебрежению природными законами, разрушающим методам во всех областях жизнедеятельности, серьёзным ошибкам в государственном строительстве, тупиковым моделям социального и экономического развития, к ещё игнорируемой, но уже набравшей силу глобальной катастрофе.

Отрицательная роль науки в государстве

Серьёзные дефекты существующего научного знания при его нецельности, разобщённости и хаотичности породили принципиальный дефект науки, который в совокупности привёл к недопустимому искажению общенаучного базиса. Есть основание предположить, что дальнейшее сохранение монополии тактической научной школы только усугубит и без того неустойчивое положение цивилизации – потребителя достижений науки.

Принципиальным дефектом науки объясняется тот факт, что проводящая политику запрета и замалчивания научных открытий, не вписывающихся в материалистическую доктрину (например, доказывающих ошибочность и заказной характер эволюционистской теории Дарвина), наука оказалась не в состоянии объяснить на своём классическом основании значительное число специфических и неспецифических природных явлений, не создала методологии гармонизации человека и природы, не обеспечила технологии устойчивого развития общества, не предложила государству бескризисных принципов и действенных методов управления.

Обоснованным будет вывод, что наука не выполняет своей институциональной задачи и её роль в государстве отрицательная.

Итоги науки

По выше раскрытым причинам весь научный товар, предлагаемый сегодня на неразвитом рынке науки, по определению не может иметь высокого качества. Настоящего научного товара современное общество не знает, оно воспитано на суррогате знания и его жизнь – суррогат жизни. В свете возможностей, предоставляемых природоподобной единой теорией Мира, «вершина технической мысли», современная космонавтика со всей сопровождающей её индустрией – это каменный топор двадцатого века, пример тупикового направления в попытках исследования космоса, вполне досягаемого при использовании адекватной научной картины вселенной.

Один из основных институтов управления, наука в полной мере ответственна за состояние и качество цивилизации. В зените своей монополии наука активно участвует в формировании технократического общества духовно деградировавших потребителей. В апофеозе индивидуального и социального отчуждения у такого общества нет будущего.

Итоги управления

Развитие социума направляют и координируют четыре института:

• церковь – управление человеком;

• государство – управление обществом;

• наука – управление прогрессом;

• надгосударственные кланы – управление процессом.

На примере науки, такие же глубокие и неразрешимые проблемы разъединения, раздрая имеются и у других институтов управления с присущими их представителям индивидуализмом, карьеризмом, интриганством, жёсткой внутренней и внешней конкуренцией, приоритетом личных целей и собственного материального благополучия.

Свершившаяся тотальная дифференциация – показатель критического накопления рисков. В этой фазе следование «логически естественным» путём, предлагаемым обществу действующими институтами управления, не меняющими мировую доктрину, становится противоестественным.

Наблюдается парадокс эволюции. С одной стороны, вряд ли жизненной целью общества является самоуничтожение, независимо от того, что спровоцировало такой итог – загубленная отходами среда или непримиримая религиозная идея. С другой стороны, массовое гипертрофированное тактическое мышление вызывает всё более стремительную и обширную дезинтеграцию на всех уровнях, во всех сферах, провоцирует расслоение и фрагментаризацию сам′ой реальности с её неминуемой гибелью от энтропии.

Ничто не спасёт не соблюдающую природные законы цивилизацию и её элиту.

ПРИРОДОПОДОБНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Государство и наука

Государство и наука – диалектическая пара. Какова наука в государстве – таково и государство. Каково государство – такова и наука. Возглавляемая старыми научными кадрами назревшая реформа государственного правления априори не будет эффективна без отвечающей злобе дня реформы науки. В этом контексте универсальные природоподобные технологии крайне актуальны и в сфере государственного строительства.

Полномасштабная реформа науки, с введением принципов инженеризации науки и научной индустрии, со всей очевидностью назрела.

Единая наука

Тактическая, разрозненная, наука у власти – социальное явление монополии на возвещение сомнительных «научных истин», со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. Однако в целях соблюдения равновесия и обеспечения присущего миру дуализма наряду с тактической наукой должна существовать паритетная во всех отношениях стратегическая наука со своими классификационными признаками и с задачей формирования и поддержания стратегического научного блока – единой теории Мира, единой теории науки и других интегральных и междисциплинарных направлений.

Объединение стратегической и тактической наук создаст равновесную научную пару с новыми качествами – универсальную науку (меганауку). Осуществлённый синтез полярных наук позволит сформировать комплексный научно-практический метод, лишённый недостатков современной науки.

Единая теория науки предусматривает присоединение к описываемой научной системе ещё одного паритетного научного блока – перспективной науки, маяка научного прогресса, области нового знания с прогнозируемыми качествами, в направлении которой должна развиваться наука в целях последовательного и планомерного освоения бескризисных методов взаимодействия человека со средой на основе имеющейся единой теории Мира.

Таким образом, в разворачивающемся спектре взаимодействующих и взаимодополняющих системных знаний естественно складывается Квадрат наук – тактической, стратегической, универсальной, перспективной.

Квадрат наук с полным правом можно именовать единой наукой. Природоподобные технологии возможны только на базе природоподобной единой науки. Других вариантов нет и быть не может.

Согласно данной простой классификации тактическая наука занимает в единой науке одну четвертую часть. На эту величину она объективна, эффективна и продуктивна.

Здание науки

Если представить каждую профильную науку в виде отдельного кирпичика, то в отсутствие единой теории науки сегодняшняя тактическая наука будет большой и беспорядочной грудой «научных кирпичей», однако готовым к использованию строительным материалом.

В данной аллегории стратегическая наука будет не ещё одним «научным кирпичом», а единым строительным раствором, крепко связывающим многочисленные научные «кирпичи», «колонны», «ригели», «перемычки» и делающим их одним целым – конструкцией. В этом случае наука становится чётко функционирующим, построенным по заранее обдуманному проекту сооружением. Иными словами, основанная на принципах интеграции стратегическая наука – пример осуществлённого полномасштабного междисциплинарного синтеза. Универсальная наука становится при этом по сути «научной магией». Об итоговом превращении науки в научную магию говорили в своё время великие учёные.

Наличие проекта, здесь – единой теории науки, превратит науку в стройное, крепкое, красивое, эстетически осмысленное здание, в структуре которого каждый научный кирпичик занимает своё место, несёт свою нагрузку и участвует в слаженной работе научной системы в целом.

Прочным фундаментом стремящегося вверх гармоничного здания науки будет Квадрат основных наук. Надёжным основанием научного здания будет единая теория Мира – универсальное знание, соответствующее мировому Целому Знанию, подобное Природе.

В настоящее время ничего этого у общества нет.

Пастыри и овцы

Первые условия развития – безопасность и защищённость – зависят от эффективности управления окружением. Поэтому во все времена разрабатывались новые виды оружия – средства воздействия на окружение, средства управления.

В основе любого оружия, от технических устройств до религиозного программирования, находятся интеллектуальные технологии. Перед окружением суть этих технологий, как правило, не раскрывается. Окружение дезинформируется.

Владельцы интеллектуальных технологий, выражаясь библейским языком, являются «пастырями», управляющими окружением, «овцами». Отличительной чертой представителей класса «овец» можно считать ханжество, выраженное в неспособности к нестереотипному мышлению – прерогативе «пастырей».

«Овца» мыслит «как все». Мышление по принципу «как все» создает эффект мнимой логичности. Поэтому поведение «овец» программируется. Это принципиальное положение любого управления.

Действующая мировая доктрина

Нынешние «пастыри» управляют в единственно возможном для их тактического интеллекта режиме – к своей пользе, то есть, продолжая «разделять и властвовать». Сегодня воздействие на окружение с целью обеспечения безопасности осуществляется лишь в одном виде – через инструменты разрушения. Так, все методы практического обеспечения жизни, бытового получения энергии уничтожают природные богатства, окружающую среду. Самое мощное современное оружие, ядерное, разрушает основу реальности – микромир. Все религиозные конфессии нетерпимы к иноверию. Мир искусственно вводится в состояние «управляемого хаоса».

Причины такого положения дел заложены в особенностях сознания, в принципах мышления (производства мыслей), тиражируемых массовым сознанием. В феномене массового сознания – все проблемы, беды и все возможности человечества как цивилизации.

Так как логика поведения «овец» не имеет сути, не существует, так как массовое сознание всегда отражает привнесенную программу, то происходящий распад мира можно объяснить несовершенством интеллектуальных технологий «пастырей», сумевших создать лишь неполную, тактическую, модель развития: разъединения, паразитизма на окружении.

Изменение мировой доктрины

Непреложный факт: все предложенные тактической наукой способы и методы получения энергии основаны на уничтожении ресурсов и засорении так называемой «окружающей среды», на самом же деле – всей наблюдаемой человеческой вселенной при антропном принципе её проявления.

Однозначный вывод: в вечно-активном мультиверсуме, в бесконечном множестве имеющих место быть вселенных игнорирование принципов энергетического равновесия приводит к разрушению информационных связей, вызывает усиливающуюся, неконтролируемую, энтропию. Последствием становится исчезновение в мировой среде нарушающего законы Бытия со-бытия.

Необходимость качественно иных подходов, предопределяющих радикальность и комплексный характер нововведений, мотивирована тем, что изжившие себя, переводящие энергию в энтропию, тактические подходы в технологиях в своей основе неприродоподобны.

Тактическая модель позволяет «пастырям» успешно существовать и решать свои задачи до определённого момента, но когда процесс дифференциации с потерей связей неизбежно достигает состояния необратимости, наблюдается угроза безопасности самих «пастырей». Это приводит к вынужденному пересмотру принципов тотального управления и радикальному изменению мировой политики, к новой мировой доктрине – от дифференциации к интеграции.

Создатели природоподобной науки

Воплощение новой мировой доктрины связано, в первую очередь, с интеллектуальными технологиями более высокого уровня, требующего интеграции науки и интеллекта, в том числе, для того, чтобы количество полученных на сегодня научных знаний переросло в их качество.

На примере науки отдельно ни физик, ни биолог, ни математик, ни другие представители узких дифференцированных дисциплин не в состоянии осуществить это созидание по простой причине – им мешает их разъединённое сознание, их закоснелое мышление, их научное высокомерие, их узкий профессионализм.

Для проведения реформы науки нужны принципиально иные подходы к самому научному творчеству.

Следуя диалектике развития, возглавить реформу должны учёные новой формации, мыслящие по-иному, свободные от догм. В противном случае физик будет делать из науки «большую физику», биолог – «большую биологию», математик предложит такое, что вообще никто не разберётся, даже коллеги.

«Не вливают вина нового в мехи старые». Сформировать единую науку, природоподобную, отвечающую задачам выживания в 21 веке, может только специфический интегрирующий интеллект. Интеллект принципиально нового качества, воспитанный на новой – природоподобной – научной картине Мира.

Мировой Эфир

Для создания природоподобных технологий требуется природоподобная научная картина Вселенной, в полной мере отвечающая истинному мироустройству и идеальной организации многомирного мультиверсума.

В первую очередь, надо выявить и устранить причину замалчивания феномена эфира как структурной основы миро-здания (здания миров). Мало кто знает, что русский гений Д.И. Менделеев свою периодическую систему элементов представил под названием «Попытка химического понимания мирового эфира». Отец всей мировой электротехники Никола Тесла тоже считал мировую среду эфиром и успешно работал в области «свободной энергии», разлитой во вселенной и способной передаваться через «нулевые точки» пространства.

«Мультиверсум насыщен энергией. Это доказано как теоретически, так и математически. Уже не стоит вопрос о том, существует ли энергия нулевой точки. Он звучит по-другому: «Можем ли мы использовать этот неистощимый источник бесплатной энергии и применять одновременно недорогие и экологичные технологии?» Если мы будем и дальше сжигать полезные ископаемые и полагаться на атомную энергию, то будущее нашей цивилизации имеет мрачные перспективы. Мы находимся в критическом положении, потому что объем промышленного загрязнения и количество радиоактивных отходов уже превысили возможности самоочищения Земли.

Мировые запасы нефти и газа будут истощены к 2025 году при сохранении нынешних темпов потребления. Но крупные корпорации и мировые правительства отказываются признавать надвигающийся кризис и сопротивляются техническому прогрессу, стараясь сохранить устаревшую политическую систему.

В научной среде появляются учёные-пионеры, физики-теоретики, а также изобретатели-энтузиасты, которые пытаются изменить наш взгляд на обуздание невидимых сил природы. Несмотря на насмешки, недостаток средств и активные попытки избавиться от этих людей и их работ, они вступили в борьбу с общепринятыми устаревшими догмами, пытаясь в жестокой схватке с глобальными корпорациями совершить революцию в науке. В разработках неутомимых изобретателей и дальновидных учёных, вероятно, и находится ключ к настоящей энергетической независимости всех людей на Земле» (цитата, взятая из открытого источника в интернете).

Мировой Сверхразум

Признав мультиверсум матричным и «магическим», важно осмелиться двинуться дальше к признанию интеллектуального начала Мира, иными словами – к признанию Мирового Сверхразума и его носителя – Бога, Творца всего сущего и несущего. Ещё великий Ньютон говорил: «лишь малое знание удаляет от Бога, большое вновь приближает к Нему».

Сейчас передовыми учёными практически признано, но по понятным (см. выше) причинам легитимно не оформлено то, что именно Сознание, Разум, Интеллект, есть ядро всякой реальности, в том числе, сегодняшней человеческой.

Мировой Кристалл

Признав Творца, одного-единого на весь мультиверсум, можно определить первый принцип мировой организации: Мир в основе абсолютно прост, и от простоты, целостности, бессмертен.

Бессмертно то, что не подлежит тлену, не изменяется во веки веков, изначально неподвижно. Но это не смерть, наоборот, это жизнь на вечном, надёжном, непоколебимом каркасе Вселенной, который древние называли животворящим Эфиром.

В природе идеальный каркас суть идеальный Кристалл. Являясь основой не плотной, но сплочённой среды миров-вселенных, запредельный интеллектуальный Кристалл содержит всю мировую Память, иначе Знание того, что было, есть и будет. Мировой Кристалл присутствует всегда и повсеместно, в идеальности не подвержен энтропии, оттого невидим, физически не наблюдаем.

Каждый узел Кристалла («нулевая точка» Теслы) – Крест, его простейшее соединение – Квадрат, его простейшая ячея – Куб. Из середины Креста, из почвы «нулевой точки» распускается словно цветок всякий предельный мир, чтобы, отцветши, скрыться в мировом Эфире. Так цветёт мировое поле, так жизнь мерой проявляется и исчезает.

Идеал это отсутствие лишнего: все уровни Кристалла Мира плотно заняты, свободных мест нет, ничто новое не возникает в уже состоявшемся вне времени и пространства. При этом живость Мира объясняется просто. Дело – во мнимости. Всякая активность мнима. Из узлов ненаблюдаемого, оттого как бы запредельного, Кристалла испускаются вовне голограммы, образы, иллюзии жизни. Звучит непривычно, но астрофизика тоже подтверждает: вселенная это голограмма. Группы учёных из разных стран убедительно доказывают, что мироздание представляет собой голограмму, каждая точка которой обладает информацией обо всех событиях вселенной в любом месте времени и пространства.

Как утверждает физическая наука, информация не существует сама по себе, а является парой «энергия-информация». Наличие в любой точке вакуума всей вселенской энергии раскрывает не мистическую, но физическую основу Вселенной. Это запредельный неограниченный, ненаблюдаемый, идеально кристаллический, индуцирующий мыслеформы, наводящий вовне все существующие реальности псевдобиопроцессор с элементарной ячеёй в виде безразмерного куба.

Человек наблюдает виртуальные реальности, созданные компьютером, умещающимся на ладони. Почему же не быть «реальным» реальностям, если их создаёт суперкомпьютер размером с мультиверсум?

Природоподобное мышление

Знаменитый французский учёный Блёз Паскаль говорил: «Так будем правильно мыслить. Вот основной принцип морали». В отношении к знанию, к мышлению заключена тайна бытия. И постановка этой проблемы является для человека и человечества решающей.

Есть ключевой вопрос, что же является сутью природы. Тактическая наука под давлением верховодящих кланов признала основой Мира пару «информация-энергия» – нечто неодушевленное, отвлечённое. Однако если относиться к природе не как к чуждой мёртвой «материи», а как к сочувствующей и соучаствующей Матери – вечно живому Высшему, бессчётно репродуцирующему себе подобных, то и первая принципиальная пара будет иной: Знание-Сила. Надо заметить, что именно такое – правильное по Паскалю – мышление адекватно.

Создатели природоподобных технологий

Мыслящий Мир создаёт бесчисленные отдельные реальности-миры мнимыми во избежание случайного и неслучайного разрушения эфирного каркаса дорвавшимися до власти представителями тактического мышления.

Во мнимости достаточно использовать всего одну природоподобную супертехнологию, чтобы полностью изменить существующую реальность или создать новую (этот вывод соответствует постулатам квантовой физики).

Всякое отдельное со-Знание есть ничто иное как уникальная часть одного мирового Знания, единого эфирного «тела» сверхразумного Мира. Природоподобные технологии с их поистине фантастическими возможностями Творец позволит создать и внедрить исключительно природоподобным, не способным к разрушению, сознаниям. Носителями этих сознаний будут личности, в своём духовном пути приблизившиеся к божественному принципу справедливости.

Deus ex machina

В идеально организованной мировой среде нет незамкнутых процессов, в итоге всякий конец соединяется со своим началом, образуя коэволюционные круги и эволюционные спирали. Человечество, как это уже было на заре цивилизации, закономерно приходит к признанию божественного начала, осознанию приоритета духовного над материальным. Доказательство научной мыслью Творца обязательно состоится, и это уже имеет место в жестоком противостоянии с силами энтропии.

По словам президента России В.В. Путина, создание природоподобных технологий это вызов планетарного масштаба. Здесь возвращение погрязшего в корысти и грехах человечества к чистым идеалам справедливого, вечного и бесконечного, несмертного, многомирного Мира.

© Журкин В.М., 1989-2019